Een zoekopdracht op fundering van vraag 3 leverde te weinig materiaal op teneinde ons op wetenschappelijk bewijs gebaseerd antwoord geoorloofd te maken. Teneinde deze aanleiding werden ervoor gekozen louter vraag 2 en 2 in overeenstemming met dit reviewprotocol te antwoorden en een antwoord op een belangstelling 3 te formuleren op fundering over
Current models ofwel ADHD suggest that it kan zijn associated with functional impairments in some of the brain's neurotransmitter systems;[39] these functional impairments involve impaired dopamine neurotransmission in the mesocorticolimbic projection and norepinephrine neurotransmission in the noradrenergic projections from the locus coeruleus to
): hierbij gaat het om heterogeniteit over de resultaten met verscheidene studies. Er kunnen beperkingen zijn mits daar een omvangrijke variatie kan zijn in een schattingen van het effect van een behandeling of ingeval daar bijna niet overlap is tussen de 95%-betrouwbaarheidsintervallen (BI’s).Prospectief cohortonderzoek, doch ook niet betreffend
Leden aangaande de richtlijnwerkgroep gingen op basis aangaande de gevonden literatuur met elkaar in discussie aan overige overwegingen en aanbevelingen. Een werkgroepleden schreven tezamen met het technisch team betreffende het Trimbos-instituut de conceptrichtlijntekst, welke ter becommentariëring publiek werden gemaakt. Een onthalen commentaren
Anderzijds gaat het teneinde verschillen in patiëntenpopulatie, strekking met de interventie of selectie van een uitkomstmaten tussen een beschikbare studies en een uitgangsvraag welke in de richtlijn is gesteld.Voor de uitgangsvragen over interventies was dit oorspronkelijk doel teneinde wegens iedere uitkomstmaat ons meta-analyse uit te voeren,